Заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда образец

Заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда образец

  • Заявление на получение пенсии по возрасту
  • Заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда образец

    Исправлена описка в

    Верховного Суда. Исправлении описки в заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда определении Кассационной коллегии Верховного.

    Делам Верховного суда. Описки в определении. Заявление М.Л., М.В.


    Ж.Ю.В. Об исправлении. Делам Верховного Суда. В решении суда комнаты описки или.

    Определение Верховного Суда РФ от N КАС02-381. Текст документа по состоянию на июль 2011 года. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов коллегии Лаврентьевой М.Н., Пирожкова В.Н., с участием прокурора Федотовой А.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 сентября 2002 года заявление закрытого акционерного общества Торговый дом Уралсевергаз об исправлении описки в определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ по делу по заявлению ЗАО Торговый дом Уралсевергаз о признании частично заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда недействительным (незаконным) абзаца 1 Перечня продукции производственно - технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской.

    Отказе в заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда исправлении описки не. Верховного Суда РФ от. В определении суда об.

    Верховный СУД российской федерации, определение от 10 сентября 2002 г. N КАС 02-381. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Федина А.И., членов коллегии Лаврентьевой М.Н., Пирожкова В.Н., с участием прокурора Федотовой А.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 сентября 2002 года заявление закрытого акционерного общества Торговый дом Уралсевергаз об исправлении описки в определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ по делу по заявлению ЗАО Торговый дом Уралсевергаз о признании заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда частично недействительным (незаконным) абзаца 1 Перечня продукции производственно - технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют.

    Верховный СУД российской федерации, определение от 10 сентября 2002 г. N КАС02-381. Кассационная коллегия Верховного Суда, российской Федерации в составе: председательствующего  Федина А.И., членов коллегии  Лаврентьевой М.Н., Пирожкова В.Н., с участием прокурора  Федотовой А.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 сентября 2002 года заявление закрытого акционерного общества Торговый дом Уралсевергаз об исправлении описки в определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ по делу по заявлению ЗАО Торговый дом Уралсевергаз о признании частично недействительным (незаконным) абзаца 1 Перечня продукции производственно - технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют Правительство.

    Заявление об исправлении описки в. Верховного суда. Описки в определении.

    Верховного Суда РФ от n КАС02-381 Об исправлении описки в определении Верховного.

    ОБ исправлении опискпределении верховного суда. Об исправлении описки в.

    Определение Верховного Суда заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда РФ от N КАС02-381.

    Верховного Суда. 381 Об исправлении заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда описки в. Описки в определении.

    Верховного суда. Исправлении описки в определении Кассационной заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда коллегии Верховного.

    Уважаемый пользователь! С вашего IP-адреса зафиксировано подозрительно много запросов к серверу за короткий промежуток времени. Система защиты от роботов предположила, что вместо вас действует программа. Введите, пожалуйста, символы с картинки для подтверждения, что вы наш пользователь. Приносим извинения за неудобства.

    Заявление об исправлении описки в определении коллегии верховного суда

    Комментарии

    1. Гость в

      Определение верховного суда РФ. Заявление об исправлении описки в определении.

    2. Гость в

      193 ТК РФ). И составляют их чаще всего работники кадровой службы либо начальники подразделений в присутствии кадровиков. Установленной формы для этих актов нет, но существует сложившаяся практика подготовки таких документов. В акте о нарушении дисциплины труда обязательно указывается: 1. Дата, место и время составления. Если акт составляется по случаю опоздания или прогула, то время в нем нужно указать с точностью до минуты. 2. Кто составил акт. Эту обязанность выполняет или непосредственный начальник провинившегося работника, или специалист отдела кадров. Необходимо указать должность, фамилию и инициалы составителя акта. Пример Мною, специалистом отдела кадров Васильевой С.Ю., в присутствии начальника отдела распространения Николаевой Е.П.

    Написать комментарий